-
“풀 베는 엔지니어 사라져야” ENG 계약조건 신설 목소리“풀 베는 엔지니어 사라져야” ENG 계약조건 신설 목소리
-
경기도, 9호선 연장 강동하남남양주선 입찰 준비 속도 'Up'경기도, 9호선 연장 강동하남남양주선 입찰 준비 속도 'Up'
-
동향한전, 사우디 민자사업 본격화 5조원 금융조달
(엔지니어링데일리)박성빈 기자=한전은 지난해 사우디에서 수주한 발전사업 추진을 위한 금융조달을 마쳤다고 16일 밝혔다.세부적으로 한전은 사우디 사다위 태양광사업, 가스복합발전사업에...
-
수자원공사, 국민연금공단 데이터 기반 행정협력수자원공사, 국민연금공단 데이터 기반 행정협력
-
낙찰태영건설, 진해신항 컨테이너부두 2공구 수주 유력
(엔지니어링데일리) 정원기 기자 = 태영건설이 낭괌토건을 상대로 턴키 연승을 올리고 있다.16일 엔지니어링업계에 따르면 태영건설 컨소시엄은 부산항 진해신항 컨테이너부두 1-1단계(...
-
사당골[사당골]준공기념비에 엔지니어가 없는 이유
건설산업기본법 42조2항은 “건설사업자는 국토교통부령으로 정하는 건설공사를 완공하면 그 공사의 발주자, 설계자, 감리자와 시공한 건설사업자의 상호 및 대표자의 성명 등을 적은 표지...
지금 기술형 경쟁입찰은 솔직히 너무 비효율적인게 실제론 혁신 기술이 필요없는 사업도 기술목적이 아니라 비용절감 목적으로 발주처에서 남발하고 있어요
근데 본인들 기준으로만 비용절감 목적이지 사실상 경쟁입찰로 한번 발주내면 여러 업체가 달라붙어서 자금,낭비,인력낭비 하는거라 국가 전체적으로 보면 결국 더 손해인데...
진짜 기술경쟁이 필요한 사업만 경쟁입찰로 내고 그 외 그정도까지의 사업이 아니라면 그냥 수의계약으로 내고 업체 선정은 당사자들이 수긍할수있는 신뢰있는 시스템으로 공정하게 선정하고...그렇게만 하면 국가입장에서도,업계입장에서도 쓸데없는곳에 인력낭비,돈낭비 안해서 참 좋을텐데요